Benutzerprofil von Anna842
Anna842
offline
Dabei seit: 11.01.2023
Sympathie-Punkte
254
Besucher: 1679
Freunde: 0
Forum: 3276
Anna842 .
Benutzerprofil
Wieder gut erkannt.
Habe die Staatstheorie Aristoteles mit der Staatstheorie eines
Th. Hobbes verwechselt und dann auch noch die Staatstheorie
von J. Locke mit der eines Rousseaus vermengt, meinte aber
eigentlich Montesquieu, sprach mich damit gegen die Staatstheorie
des Voltaires aus, weil die sich beißt mit der Staatstheorie eines
gewissen I. Kant....jetzt werde ich plötzlich müde....Gute Nacht !
Anna
Habe die Staatstheorie Aristoteles mit der Staatstheorie eines
Th. Hobbes verwechselt und dann auch noch die Staatstheorie
von J. Locke mit der eines Rousseaus vermengt, meinte aber
eigentlich Montesquieu, sprach mich damit gegen die Staatstheorie
des Voltaires aus, weil die sich beißt mit der Staatstheorie eines
gewissen I. Kant....jetzt werde ich plötzlich müde....Gute Nacht !
Anna
Richtig. Ich sprach von der Staatsmacht und nicht von Ihnen
als Teil des Staatsvolkes. Und auch nicht von meinem Interesse
als Teil des Staatsvolkes.
Danke.
Anna
als Teil des Staatsvolkes. Und auch nicht von meinem Interesse
als Teil des Staatsvolkes.
Danke.
Anna
Tina, ich stimme deinen Ausführungen im Großen und Ganzen
durchaus zu.
Staaten kennen keine Moral. Staaten haben Interessen.
Ich finde das nicht schlimm, denn wenn Moral mit hinein kommt,
dann wird es so richtig übel.
Nur - man muss diese Interessen kennen und ernst nehmen.
Bei der viel zitierten " Kuba-Krise " ist auf das Sicherheits-Interesse
der USA, welches legitim war, Rücksicht genommen worden.
Das war vorbildliches staatliches Handeln. Jedenfalls aus meiner
Sicht.
Anna
durchaus zu.
Staaten kennen keine Moral. Staaten haben Interessen.
Ich finde das nicht schlimm, denn wenn Moral mit hinein kommt,
dann wird es so richtig übel.
Nur - man muss diese Interessen kennen und ernst nehmen.
Bei der viel zitierten " Kuba-Krise " ist auf das Sicherheits-Interesse
der USA, welches legitim war, Rücksicht genommen worden.
Das war vorbildliches staatliches Handeln. Jedenfalls aus meiner
Sicht.
Anna
Yoh, Freund des Friedens.
Schönes Zitat aus dem Kontext gerissen. Ist aber egal. Habe insgesamt vier
Sachbücher über den Ukraine-Konflikt/Krieg gelesen.
Natürlich mit seitenlangen Quellenhinweisen.
Das erste " Wir sind die Guten " aus dem Jahr 2014 ist auch
dabei.
Das letzte umfangreiche Sachbuch ist 2024 erschienen.
Und in allen vier Büchern wird dem us-amerikanischen strategischem
Vordenker Z. Brzezinski sehr viel Raum gegeben.
Wenn du sein Buch gelesen hast, wirst du wissen, warum.
Rauskopieren oder das Buch selber lesen, wäre von daher
betrachtet, überflüssig.
Anna
Schönes Zitat aus dem Kontext gerissen. Ist aber egal. Habe insgesamt vier
Sachbücher über den Ukraine-Konflikt/Krieg gelesen.
Natürlich mit seitenlangen Quellenhinweisen.
Das erste " Wir sind die Guten " aus dem Jahr 2014 ist auch
dabei.
Das letzte umfangreiche Sachbuch ist 2024 erschienen.
Und in allen vier Büchern wird dem us-amerikanischen strategischem
Vordenker Z. Brzezinski sehr viel Raum gegeben.
Wenn du sein Buch gelesen hast, wirst du wissen, warum.
Rauskopieren oder das Buch selber lesen, wäre von daher
betrachtet, überflüssig.
Anna
Vielen Dank, Karl, für das Einstellen des Videos.
Habe es mir auf youtube direkt angesehen, um auch die
anschließenden Kommentare lesen zu können.
Es waren viele und - wie immer - sehr kontrovers.
Habe bei diesen erfahren, dass das Buch von Brzezinski aus dem
Jahr 2004 mittlerweile quasi unbezahlbar geworden ist.
Das hat mich etwas verblüfft.
Habe bereits öfter von diesem gehört, aber selber nicht gelesen.
Bei Amazon steht folgendes:
Zbigniew Brzezinski: " Die einzige Weltmacht. Amerikas Strategie der
Vorherrschaft. " Fischer Vlg.
Gebunden: 341, 86 Euro
Taschenbuch: 79,-- Euro
Warum dieses Buch momentan solche Preise erzielt-??
Das Buch erscheint im September 2024 für 20,--Euro als Paperback.
Ich überlege noch, ob ich vorbestellen soll, denn auf Wikipedia u.a. ,
ist seitenlang über dieses Buch zu lesen, mit etlichen, eingestellten
Auszügen.
Auch das Buch war/ist heftig umstritten.
(Was ist in der Politischen Wissenschaft eigentlich nicht umstritten??)
Allen ein schönes Wochenende.
Anna
Habe es mir auf youtube direkt angesehen, um auch die
anschließenden Kommentare lesen zu können.
Es waren viele und - wie immer - sehr kontrovers.
Habe bei diesen erfahren, dass das Buch von Brzezinski aus dem
Jahr 2004 mittlerweile quasi unbezahlbar geworden ist.
Das hat mich etwas verblüfft.
Habe bereits öfter von diesem gehört, aber selber nicht gelesen.
Bei Amazon steht folgendes:
Zbigniew Brzezinski: " Die einzige Weltmacht. Amerikas Strategie der
Vorherrschaft. " Fischer Vlg.
Gebunden: 341, 86 Euro
Taschenbuch: 79,-- Euro
Warum dieses Buch momentan solche Preise erzielt-??
Das Buch erscheint im September 2024 für 20,--Euro als Paperback.
Ich überlege noch, ob ich vorbestellen soll, denn auf Wikipedia u.a. ,
ist seitenlang über dieses Buch zu lesen, mit etlichen, eingestellten
Auszügen.
Auch das Buch war/ist heftig umstritten.
(Was ist in der Politischen Wissenschaft eigentlich nicht umstritten??)
Allen ein schönes Wochenende.
Anna
Der Gesetzgeber hat einen Beschluss gefasst, der Rechtsgültigkeit
besaß und genau damit gegen den Art. 115 GG verstoßen hat.
Hätte die CDU nicht aufgepasst, hätte er Bestand gehabt.
Die Unterscheidung zwischen Gesetz und Beschluss mit Rechts-
gültigkeit, bitte selber ausarbeiten.
Gute Nacht !
Anna
besaß und genau damit gegen den Art. 115 GG verstoßen hat.
Hätte die CDU nicht aufgepasst, hätte er Bestand gehabt.
Die Unterscheidung zwischen Gesetz und Beschluss mit Rechts-
gültigkeit, bitte selber ausarbeiten.
Gute Nacht !
Anna
Das Bundesverfassungsgericht hat den zweiten Nachtragshaushalt
für " verfassungswidrig " erklärt.
Rest selber recherchieren. !
für " verfassungswidrig " erklärt.
Rest selber recherchieren. !
Naja, hat nicht zuletzt das Verfassungsgericht ein von der
Regierung beschlossenes Gesetz als nicht verfassungskonform
gekippt.
Vielleicht ist das damit gemeint.
Kommt aber nicht häufig vor.
Meist wird vorab das GG geändert wie beim " Sondervermögen "
Anna
Regierung beschlossenes Gesetz als nicht verfassungskonform
gekippt.
Vielleicht ist das damit gemeint.
Kommt aber nicht häufig vor.
Meist wird vorab das GG geändert wie beim " Sondervermögen "
Anna
Elbling, ich hatte schon mal den Keller vollgelaufen. Mehrmals.
Als Katastrophe würde ich das nun nicht bezeichnen.
Einmal stand das Wasser bis zu meinen Knien, also ziemlich
hoch.
Das Haus ist aber nicht dadurch pulverisiert worden und das
Wasser war ein Bazillentummelplatz, aber nicht atomar verseucht.
Und wenn ich mit dem Rad durch Düren muss: Hochrisikogebiet
für Radfahrer, deswegen sind da auch nicht viele unterwegs.
Aber Drohnen über meinem Kopf?
Nee, besser nicht...
Anna
Als Katastrophe würde ich das nun nicht bezeichnen.
Einmal stand das Wasser bis zu meinen Knien, also ziemlich
hoch.
Das Haus ist aber nicht dadurch pulverisiert worden und das
Wasser war ein Bazillentummelplatz, aber nicht atomar verseucht.
Und wenn ich mit dem Rad durch Düren muss: Hochrisikogebiet
für Radfahrer, deswegen sind da auch nicht viele unterwegs.
Aber Drohnen über meinem Kopf?
Nee, besser nicht...
Anna
Lieber Karl,
wie du bereits schreibst, ist es ein " verlinkter Artikel " und das ist
keine Meinungsumfrage.
Ich bin es bei politischen Konflikten gewohnt, ganz unterschiedliche
Analysen zu lesen und mir dann, aufgrund dessen, Gedanken zu machen.
Natürlich kannst du hoffen. Das ist aus meiner Sicht durchaus legitim.
Ich hoffe auch.
Ich hoffe, dass das russische Militär nicht auf die Idee kommt, ihre
militärischen Basen in Wohngebiete zu verlegen, was kein großer
Aufwand wäre.
Und dann?
Anna
wie du bereits schreibst, ist es ein " verlinkter Artikel " und das ist
keine Meinungsumfrage.
Ich bin es bei politischen Konflikten gewohnt, ganz unterschiedliche
Analysen zu lesen und mir dann, aufgrund dessen, Gedanken zu machen.
Natürlich kannst du hoffen. Das ist aus meiner Sicht durchaus legitim.
Ich hoffe auch.
Ich hoffe, dass das russische Militär nicht auf die Idee kommt, ihre
militärischen Basen in Wohngebiete zu verlegen, was kein großer
Aufwand wäre.
Und dann?
Anna